Vous prendrez bien un peu de wokisme?

 "Quand on est convaincu que quelqu'un se trompe, que cette personne refuse de discuter, d'apporter des preuves en alléguant que tout à chacun a le droit de penser comme il veut, on ne peut pas être tolérant. Liberté de pensée ne signifie pas liberté d'errer et de divaguer". Antonio Gramsci

Comme nous l'avons vu à l'article précédent, je suis pour la liberté de chacun, notamment la liberté d'être qui on veut. Mais il y a une limite à la libre pensée, et certains, ou certaines peuvent parfois justement faire reculer une cause qui semble juste au départ. C'est un peu ce que je reproche au wokisme. Mais que veut dire ce terme? Cela signifie "ouverture", donc l'esprit de départ est pas mal, être ouvert à l'évolution n'est pas quelque chose de négatif à mes yeux, sauf quand ça part dans du grand n'importe quoi et que ça devient contre productif! Ou alors c'est moi, qui avec l'âge, devient une vieille conne réactionnaire, je ne sais pas, je vous laisse juger. 

Au nom de la liberté d'agir, devrait-on laisser tout faire? A mes yeux, non. Il y a plusieurs sujets brulants à foutre sur la table, et c'est ce que je vais tenter de faire en expliquant point par point, pourquoi, à mes yeux, non il ne faut pas aller trop loin non plus.

J'ai parlé dans mon article précédent de changement de genre. Ok, c'est acté, laissons-leur avoir l'identité de genre qu'ils souhaitent. Mais... Quand je vois à la téloche un gamin de huit ans qui s'appelait Sacha et qui a "décidé" de devenir Lily, qui y pensait depuis l'âge de huit ans et qui aurait pensé au suicide à cause de cela... Vous voulez mon avis? Et même si vous ne le voulez pas, je vais vous le donner, car c'est mon blog. Il est instrumentalisé par la mère, qui cherche à tout prix un moyen de se mettre en valeur, de briller! Parce que, pour ma part, à trois ans, je bouffais de la terre et je me concentrais pour ne pas me pisser dessus! 

Mais, là où ça devient grave, c'est que la génitrice, conne comme une valise sans poignets, va lui faire bouffer des hormones, et ce, afin de supprimer la puberté. Résultat? C'est un processus qui est irréversible, et cet enfant sera stérile une fois l'âge adulte atteint, sans, selon moi, avoir eu droit au chapitre, tout ça pour satisfaire une lubie de sa daronne! 

Savez-vous qu'au Danemark, un mineur a changé de sexe, puis a déposé plainte quelques années plus tard contre l'Etat, car il regrettait sa transition? Mais oui, mais on fait quoi après? Ben rien... On ne peut plus rien faire, et c'est bien pourquoi ce doit être une décision murement réfléchie, certainement pas un effet de mode, car cela a plus de conséquences que de se teindre les cheveux en mauve ou de se faire faire un tatouage! Mon amie transgenre dont je vous ai parlé dans mon article précédent, prévenait déjà il y a dix ans sur l'irréversibilité du processus. Donc, un mineur ne peut pas se faire faire un piercing, ne peut pas voter, ce n'est pas pour lui permettre ce genre de changement sur son corps, qui est extrême! On ne peut plus revenir en arrière ensuite!

Lors de compétitions sportives, il est des athlètes qui ne sont pas nées cis genres, qui voudraient concourir auprès de femmes de naissance. Alors qu'un combat de MMA devait avoir lieu, une des deux adversaires a du déclarer forfait. Tu m'étonnes! J'aurais fait pareil qu'elle plutôt que d'aller me faire défoncer la gueule par une personne en face qui a 800 fois plus de testostérone dans le corps que moi! Même en athlétisme, ce serait ridicule! Oui, forcément une femme transgenre va courir plus vite! Les différentes fédérations doivent s'arracher les tifs, au nom de la liberté individuelle, croyez-moi bien.

Il y a aussi la marche des Fiertés chaque année, et je vous assure j'y ai participé. Mais quand, de base, c'était pour une lutte légitime contre les discriminations faites aux personnes homosexuelles, et pour obtenir le mariage pour eux, avec grand plaisir. Mais quand on en arrive à un gars qui marche à quatre pattes le fion à l'air avec une boule sado-masochiste dans la bouche, au vu et au su de tous, dont des enfants, on est où là? J'ai demandé leur avis à des potes gays et, croyez-moi, ils n'étaient pas du tout fiers de cela. C'est, au contraire faire passer les homos pour des dépravés, ce qu'ils ne sont pas! Enfin pas tous quoi...

De plus, quelque chose que j'avais pu passer, qui prête à rire, mais qui est choquant en fait. Ce sont des Human Pup's. Vous ne connaissez pas? Allez jeter un œil, fou rire garanti! "Oui, mais Chlotilde, on ne peut pas interdire aux gens de se ridiculiser, car il y a la liberté individuelle". Faux! Il y a eu un arrêt du Conseil d'Etat de 1995, qui traite d'une manifestation de lancer de nains à Morsang-Sur-Orge. Dans ce cas d'espèce, du maire de la commune qui a fait interdire cette soirée à thème dans une discothèque de la ville, où des personnes de petite taille étaient catapultés par les participants afin d'amuser la galerie. Au nom de la dignité humaine, l'élu a refusé cela, et le droit administratif français a abondé dans son sens.  Oui, je sais, vous êtes en train de vous marrer la gueule, mais vous pouvez aller vérifier aisément la véracité de mes dires sur tout site juridique digne de ce nom (Lexis Nexis, par exemple). 

Pour en revenir à ces fous joyeux, cela nous provient d'Angleterre, où des gars ont décidé de se déguiser et de vivre comme des chiens. C'est une "passion" qui est catégorisée dans le BDSM. Donc, ils marchent à quatre pattes, mangent dans des gamelles... Non, mais Tchernobyl a fait des ravages! Ils ont même organisé un championnat de France dans cette catégorie. Donc Roger, tu es gentil, tu enlèves ta belle tenue de dalmatien, tu retournes à la banque vendre des assurances vie et tu arrêtes de faire chier! 

Là où ça devient inquiétant, et je reprend un peu mon sérieux, c'est qu'aux USA, des  personnes commencent à s'identifier comme des animaux; on appelle cela des "Furries". A un moment donné, je veux bien être compréhensive, mais il faut penser sans doute à se faire soigner, tout simplement.  

Tout le monde sait ici que je suis féministe, ce n'est pas une nouveauté. D'ailleurs, j'ai entamé un second livre qui traitera largement du sujet.  Mais parfois, on frise la connerie, il faut bien le dire. Je me suis déjà prise la tête avec des féministes que je qualifie moi-même d'extrémistes, des jeunes connes qui n'ont qu'un pois chiche dans la tronche. Ouais mais tu vois, si tu décides de t'épiler, tu n'es pas vraiment féministe. Hein? Mais qu'est-ce que ça peut foutre ce que je fais avec mon corps? Ce serait une injonction des mecs que de s'épiler? Pas vraiment, car je le vois beaucoup sur forums, certains  sont à la recherche de pilosité, tandis que d'autres n'en ont simplement rien à cirer en fait!

Je le dis et je le répète, le féminisme, c'est pour une femme la possibilité de faire ce qu'elle veut, tant qu'elle n'enfreint pas la liberté des autres, certes, mais notamment avec son propre corps! Et, vous me voyez venir à des kilomètres, si cela passe aussi par la liberté d'être travailleuse du sexe, alors ce sera le cas! Je ne vais pas à l'encontre des droits de quiconque en faisant cela, j'agis avec mon propre corps! Ah, mais non, elles se prétendent féministes, mais veulent vous expliquer ce que vous avez à faire, et cela se ressent parfois dans le seul fait de se maquiller ou de porter des talons. Mais ce sont mes pieds ou les tiens?

Tu veux vraiment être féministe? Vas t'occuper des femmes qui se font violer par leurs époux ou bien fracasser! Ah, mais là, ça demande un peu plus de couilles, si vous permettez le contre sens. Ou bien, et c'est là un sujet sensible, regarder ce qu'il se passe concernant les 800 petites filles qui se font exciser chaque année en France, ou celles qui, plus tard, devront se plier à un mariage forcé! Oui, mais là, on risque de passer pour raciste, vous comprenez, c'est un sujet trop sensible, c'est plus aisé de combattre contre l'élagage des shnecks! 

Parfois, certaines sont tellement extrêmes qu'elles vont jusqu'à commettre des actes que je qualifie de terroristes. Pour exemple? Lorsque Frederic Beigbeder a cosigné la pétition "Touche pas à ma pute" contre la loi de pénalisation du client de 2016, il en a subi ensuite les conséquences et pas qu'un peu. Des folles, on ne peut pas le dire autrement, sont venues devant son habitation, caillasser et tagguer les lieux. On fait ça quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un? Surtout qu'il avait femme et gosses à l'intérieur! Moi aussi, je n'étais pas d'accord avec ce manifeste, surtout qu'il était fait de manière fort maladroite. Mais est-ce une raison pour aller faire cela? On répond aux gens, on ne jette pas des pierres sur leurs baraques. 

D'autres féministes bien plus extrêmes, si c'est possible, ont carrément proposé de ne plus acheter et faire vivre que des œuvres artistiques ou littéraires uniquement faites par des femmes. Non, mais on marche sur la tête ou c'est comment? Ce n'est pas parce que certains hommes, à un moment donné, ont décidé de ne pas laisser s'exprimer les femmes artistiquement parlant, qu'il faudrait désormais faire la même chose. C'est ridicule! Ce qui est souhaitable, c'est l'égalité, certainement pas la supériorité. Sinon, on tombe dans la vengeance perpétuelle, et ce n'est pas ainsi que nous allons avoir des rapports apaisés entre genres. Le féminisme n'est pas une guerre, mais une refonte des esprits, en tout cas, à mon sens.

On en arrive aussi à des hérésies comme le concept du "mâle déconstruit". C'est quoi ça exactement? C'est un homme qui refuse le modèle masculin qu'on lui impose et qui se sent libre de fixer ses propres normes. Ouais, ok, sur le papier, ça me semble bien. Parce que ça ne doit pas être drôle qu'on vous impose au quotidien de ne jamais pleurer et de bander toujours dur. Mais dans la pratique? Est-ce qu'un gars qui refuse de porter du rose et de se maquiller est un gros macho? Non, il refuse là aussi qu'on lui impose de nouvelles normes! Chacun est libre de son corps, je l'ai déjà dit, et d'avoir ses propres limites. 

Je sais qu'il est devenu tendance de proposer par exemple du maquillage pour mec, comme l'a fait Chanel. Mais outre que c'est un argument marketing à la mord moi le nœud, et si un mec n'a pas envie d'en passer par là pour prouver qu'il n'est pas un oppresseur, merde? Et il n'y a rien de nouveau, ça se makeupait déjà à la Cour de Versailles et sous le règne des Pharaons. Mais je ne suis pas personnellement très enthousiaste face à ce mixe bien dénué de saveurs qu'on tente de nous faire avaler. 

Mais ce n'est pas le plus grave et ce qui pèse le plus lourd à mes yeux. Vous avez entendu parler de l'écriture inclusive? Oui, c'est un concept qui fait que, en orthographe française, le masculin ne l'emporterait plus sur le féminin. Par exemple, on parle d'un groupe où il y a des femmes et des hommes, on ne va plus écrire "pour tous", mais "pour tous.tes". Oui, super, ça peut sembler joli dit comme ça, mais vous croyez que nos jeunes ne galèrent pas assez comme ça en français, quand on voit le niveau actuel? Ce n'est pas des bâtons qu'on va leur glisser dans les roues, là, mais des troncs d'arbre! C'est vraiment ce qu'il y a de plus urgent dans l'éducation à l'heure actuelle? Je l'ai déjà dit, je crois fermement que non.  Il y en a qui aiment bien se masturber le cerveau, puis aller enculer des pauvres mouches ensuite! 

Toujours pour rester dans le problème de l'instruction, il y a un nouveau concept sur lequel je me suis penchée, à savoir l'école Montessori. De base, Maria Montessori était une médecin italienne qui a proposé un nouveau mode d'apprentissage. En gros, l'enfant ne s'assoit plus à un pupitre en attendant que son professeur lui délivre son enseignement, mais va aller à divers ateliers afin de faire lui-même ce qui va l'intéresser. Super! Ca peut sembler très sympa dit comme ça... Sauf que... C'est un très bel apprentissage qui a été créé pour les gosses ayant des troubles de l'apprentissage justement, notamment pour les autistes! Et pour les gamins qui n'ont pas ce souci? Et bien, disons le clairement, c'est de la merde! Les petits ne sont pas adaptés à cela, et ils ont besoin d'un cadre pour intégrer des bases (la lecture, les mathématiques...) et on est en train de mettre en place ces écoles à tour de bras, créant ainsi toute une génération qui ne saura pas se concentrer en classe! A Monaco, par exemple, un établissement de ce type a vu le jour, le Prince Albert II était très enthousiaste à cette idée, mais il s'est fait beaucoup plus discret quand il a en retiré ses gosses pour les remettre dans une classe traditionnelle! Les gosses ne sont pas des cobayes, bordel! 

Il y a un autre point qui concerne aussi les enfants, à mes yeux, c'est le polyamour. Vous ne voyez pas de suite le rapport, certes. Mais ces gentilles personnes font bien ce qu'elles veulent, dans tous les sens du terme, autant sexuellement que sentimentalement parlant. Seulement, que tout ce petit monde fasse bien ce qu'il veule avec son cul et avec son cœur ne m'affecte pas plus que cela. Mais quand ils commencent à en faire appel aux institutions afin de demander un cadre juridique, là, je ne suis plus trop d'accord! Vous savez comment on appelle cela? De la polygamie! En France, la loi Pasqua de 1993 est venue renforcer le Code civil concernant le mariage polygame et ce, à juste titre, selon moi. Faites ce genre de conneries, et vous verrez les extrémistes religieux se frotter les mains! Et je parlais du sort de nos petites têtes blondes. Oui, les ravis de la crèche vont nous dire que ce sera une famille pleine d'amour avec 4 papas et 3 mamans. Vous allez en faire des détraqués oui! Tous les gosses qui sont issus de familles polygyniques l'ont mal vécu, ce sont eux-mêmes qui le disent! Donc, autant j'ai été militer pour le mariage pour tous, autant ça non!  Et vous verrez que, si un telle loi devait être promulguée (ce dont je doute vivement tout de même), il y aurait peut-être une femme polyandre, pour 200 mecs avec plusieurs femmes. 

Je suis aussi pour la défense des animaux et l'écologie. J'y reviendrai dans un prochain article. Vous voulez une personne qui a desservi la cause écologiste à mes yeux? Oui, Greta Thunberg, j'ose le dire. Cette jeune militante suédoise n'en est pas une en fait. Elle est autiste, ce qui n'est pas un fait condamnable, attention! Mais elle est instrumentalisée par ses parents, car oui, le militantisme rapporte, et gros! Dans le même genre, vous avez Solveg Halloin avec son célèbre "Ne nous mangez pas!" chanté, qui est carrément devenue la risée d'internet. Vous pouvez allez voir, je ne la mettrais pas ici.  Elle ne parle pas, elle n'argumente pas, elle vocifère, et des conneries, s'il vous plait. Comme par exemple, lorsqu'elle explique que nos ancêtres des cavernes n'étaient pas carnivores! Foutaises! Voilà comment flinguer une juste cause, quand des abrutis s'en emparent! 

Contact: chlotilderastignac91@gmail.com